Ушибленные рейсшиной
«Свободные лицензии» мешают отмирать «авторскому праву»
Those who deny freedom to others, deserve it not for themselves.
Авраам Линкольн. Письмо к Генри Пирсу (6 апреля 1859)
Иногда спрашивают о причинах моей жгучей ненависти к лицензиям на программы, музыку, тексты и прочие нематериальные ценности. Мне предлагают распространять собственные произведения по «свободным» лицензиям типа Creative Commons или вообще GPL.
Мне же кажется противоестественным сам принцип всех этих лицензий. Они исходят из того, что по умолчанию информация «несвободна», а чтобы сделать её «свободной», надо приложить особые усилия.
Вот представьте, будто мир устроен так, что вас регулярно бьют рейсшиной по голове. А чтобы не били, вы должны об этом специально заявить с кучей формальностей. И даже если после этого вас перестанут бить рейсшиной, по закону всё равно будет считаться, что вас бьют, только интенсивность побоев является нулевой.
И вот, допустим, разные сообщества и комитеты разрабатывают многостраничные форматы заявлений, с помощью которых гражданин может регулировать, как именно бить его рейсшиной. Например, формат CC-NC предусматривает, что из вашего избиения нельзя извлекать коммерческую прибыль, а формат GPL позволяет вам самим бить других только той же рейсшиной, которой били вас.
Правда, я чушь
Я считаю правильным такое положение дел, когда по умолчанию информация считается свободной, и кто угодно может поступать с ней как угодно. Наоборот, если производитель информации желает ограничить её распространение
Современные фанатики «свободных лицензий» своими заморочками оттягивают наступление этих светлых времён. Они раболепно приспосабливаются к существующим извращённым порядкам вместо того, чтобы помогать им отмирать естественным образом.